|
|
|
|
HDTV - Televisión de alta
definición
La televisión de alta definición (también
conocida como HDTV, del inglés High
Definition Television) es uno de los
formatos que, sumados a la televisión
digital (DTV), se caracteriza por emitir las
señales televisivas en una calidad digital
superior a los demás sistemas.
Históricamente el término también fue
aplicado a los estándares de televisión
desarrollados en la década de 1930 para
reemplazar modelos de prueba. También se
aplicaba a modelos anteriores de alta
definición, particularmente en Europa,
llamados D2 Mac, y HD Mac, pero que no
pudieron implantarse ampliamente.
Los términos HD ready (listo para HD) y
compatible HD están siendo usados con
propósitos publicitarios. Estos términos
indican que el dispositivo electrónico que
lo posee, puede ser un televisor o algún
proyector de imágenes, es capaz de
reproducir señales en Alta Definición,
aunque el hecho de que sea compatible con
contenidos en alta definición no implica que
el dispositivo sea de alta definición o
tenga la resolución necesaria, tal y cómo
pasa con algunos televisores de plasma con
menos definición vertical que televisores de
hace décadas (833x480 en vez de los 720x576
píxeles -anamórficos equivalen a 940x576-),
los cuales son compatibles con señales en
alta definición porque reducen la resolución
de la imagen para adaptarse a la resolución
real de la pantalla.
Detalles Técnicos
La pantalla HDTV
utiliza una proporción de aspecto 16:9. La
alta resolución de las imágenes (1920 pixels
× 1080 líneas o 1280 píxeles × 720 líneas)
permite mostrar mucho más detalle en
comparación con la televisión analógica o de
definición estándar (Standard Definition, de
720 píxeles x 576 líneas según el estándar
PAL).
El códec utilizado para la compresión puede
ser MPEG-2, H.264 o VC-1 (Estandar que se
implementó en Windows Media Vídeo 9), aunque
el MPEG-2 se está quedando desfasado
actualmente por su baja eficiencia de
compresión comparado con los otros códecs.
Las imágenes HDTV son hasta 5 veces más
definidas que las de la televisión de
definición normal, comparando el formato PAL
con la resolución HDTV más alta.
La resolución 1920x1080 suele estar en modo
entrelazado, para reducir las demandas del
ancho de banda. Las líneas son rastreadas
alternativamente 60 veces por segundo, de
forma similar entrelazado a 60 Hz en NTSC.
Este formato se denomina 1080i, o 1080i60.
En las áreas donde tradicionalmente se
utiliza la norma PAL a 50 Hz se utiliza
1080i50.
También son utilizados los formatos de
rastreo progresivo (progressive scan) con
una velocidad de 60 cuadros por segundo. El
formato 1280x720 en la práctica siempre es
progresivo (refrescando el cuadro completo
cada vez) y es así denominado 720p. Varias
televisiones americanas actualmente
transmiten en 720p/60.
Cuadros estándar o índices de campo
24p (rollo fílmico cinematográfico)
25p
30p
50p
60p
50i (PAL)
60i (NTSC)
-----------------------------------------------------------
Comparación a SDTV HDTV tiene por lo
menos el doble de resolución que el SDTV,
razón por la cual se puede mostrar mucho más
detalle en comparación a un televisor
analógico o un DVD normal. Además, los
estándares técnicos para transmitir HDTV
permiten que se proyecte utilizando una
relación de aspecto de 16:9 sin utilizar
franjas negras y por lo tanto se puede
incrementar la resolución del contenido.
Vista de cerca El HDTV tiene más de
cuatro veces la resolución de SDTV
Resolución de SDTV.
Primeros sistemas
MUSE La tecnología de alta
definición tiene más de 25 años. Como es de
esperarse los pioneros fueron los japoneses,
quiénes tienen transmisiones continuas en HD
desde hace más de 15 años. El país del sol
naciente comenzó con un sistema de 1035
líneas de resolución llamado MUSE,
desarrollado por la empresa NHK en el año
1979. El principal problema de este sistema
fue el excesivo uso de las bandas de
transmisión, pues requería hasta 5 veces más
espacio que un canal estándar.
HD-MAC La Comisión Europea
estableció un estándar europeo para HDTV
digital sin compresión mediante una
directiva en 1986 (MAC). Sin embargo, nunca
fue popular entre estaciones transmisoras.
Requería que todos los emisores por satélite
de alta potencia usaran MAC a partir de ese
año. Debido al avance tecnológico y el
lanzamiento de satélites de media potencia
por SES Astra, las estaciones podían
trabajar sin MAC para bajar así los costes
de transmisión. HD-MAC (la variante de alta
definición de MAC) se dejó para enlaces
satélite intercontinentales.
Las olimpiadas de Barcelona'92 fueron
grabadas en éste formato analógico (relación
de aspecto 4:3, con una definición de 1152
líneas verticales). Para almacenarlas se
usaron unas cintas magneto fónicas gigantes
del tamaño de una maleta cada una. Dichas
cintas incorporaban unas asas en su carcasa
para hacer más fácil su transporte y
manipulación.
Pero además del problema del almacenamiento,
otra causa del fracaso de HD-MAC fue que no
era realista usar 36 MHz para una señal de
alta definición en transmisiones terrestres
(SDTV usa 6, 7 (VHF) u 8 MHz (UHF), siendo
aun más exagerada la diferencia de ancho de
banda que en Japón. HD-MAC sólo podía ser
usado por compañías de cable y satélite,
donde hay un mayor ancho de banda
disponible. Así, la HDTV analógica no pudo
reemplazar la tradicional SDTV (terrestre)
PAL/SECAM, haciendo los equipos HD-MAC poco
atractivos a potenciales consumidores.
El estándar HD-MAC fue abandonado en 1993, y
desde entonces todos los esfuerzos de la
Comisión y la UER se han enfocado en el
sistema DVB (Digital Video Broadcasting),
que soporta tanto SDTV como HDTV.
Véase también: HD-MAC.
Sistemas actuales Existen tres
normas técnicas definidas: la estadounidense
(ATSC), la europea (DVB-T) y la japonesa (ISDB-T).
ATSC: Diseñado para agregar un transmisor
digital a cada transmisor NTSC sin
interferencias entre las señales. Utilizado
en México, Corea del Sur, Canadá, Estados
Unidos y algunos países de Latinoamérica.
DVB-T: Es portable y se ha probado con éxito
a velocidades de hasta 170 mbps. Utilizado
en Europa, India, China, Sudáfrica,
Australia y algunos países asiáticos.
ISDB-T: Es flexible, ya que no sólo se
pueden enviar señales de audio e imagen,
sino también servicios multimedios. Es la
norma en Japón y Brasil.
Europa Por ahora, muchos de los
países muestran un limitado interés por la
HDTV. Lo más común es la EDTV usando DVB.
Aunque la HDTV aún es posible con DVB-T, la
mayoría de los países prefieren "más canales
en un sólo multiplex", en lugar de "un sólo
canal en HDTV", más común en EE.UU., Canadá,
Japón y Australia. Como un sólo canal de
HDTV ocuparía el ancho de banda de hasta
cuatro canales de SDTV, la HDTV no conviene
para las necesidades de emisión terrestre en
Europa.
Además, algunos gobiernos quieren pasar a
digital en lugar de reasignar las
frecuencias VHF para otros usos.
Una nueva versión de DVB-S (DVB-S2),
combinada con el códec H.264/AVC (MPEG-4
Parte 10) puede ser la clave del futuro del
éxito de la HDTV en Europa.
En Enero 2005, la EICTA anunció planes para
una etiqueta "HD ready" (apto para HD) para
equipos que cumplan ciertos requerimientos,
incluyendo el soporte de 720p y 1080i a 50 y
60Hz. Las pantallas deben incluir interfaces
YUV y DVI o HDMI y tener una resolución
vertical nativa de 720 líneas o más.
Actualmente hay una única plataforma de Alta
Definición que emita en todo el territorio
europeo. Es la plataforma por satélite
Euro1080 que emite en 1080i (actualmente en
MPEG-2, en el futuro bajo las normas MPEG-4/H.264).
Unión Europea La Comisión Europea
analizó el estado de las emisiones a 16:9,
así como de la HDTV en el documento The
contribution of wide-screen and high
definition to the global roll-out of digital
television (La contribución de la pantalla
ancha y la alta definición a la expansión
global de la televisión digital).
Este documento expone que los anteriores
objetivos para la introducción a ámbito
europeo de la HDTV de 1999 (o HD-MAC en
1992) no se alcanzaron porque el mercado se
enfocó en las tecnologías digitales y
servicios más fáciles de implementar. Por
tanto, los consumidores europeos nunca
tuvieron la oportunidad de probar la HDTV.
También apunta algunas causas de la pobre
representación de la HDTV en la Unión
Europea (UE):
Los dominadores del mercado europeo pensaron
que la HDTV fracasaría en Europa.
Los emisores prefirieron centrarse en la
SDTV multicanal, más barata.
Una resolución de pantalla SDTV tiene un
coste efectivo mejor que una HDTV
equivalente.
Más tarde, los comisionados sugirieron que
se requería alguna coordinación en la UE
para servicios HDTV para que esta estuviese
al alcance de todos los estados miembros.
Francia M6 y TF1 han expresado su
intención de emitir algunos programas en HD
en un futuro cercano, sin embargo, estos no
están disponibles en el servicio de
televisión digital terrestre que comenzó en
2005.
TPS, competidor de Canal Satellite Numérique
también tiene intención de comenzar su
emisión HD en 2005.
Los canales terrestres de pago por visión
usarán H.264 / MPEG-4 AVC desde septiembre
de 2005, para permitir contenido premium (de
primera calidad) HDTV.
Alemania La plataforma de pago
Premiere comenzó a emitir tres canales HD en
diciembre de 2005. Estos canales presentan
distintos contenidos (películas, deportes y
documentales). Igual que HD1 los canales de
Premiere usan H.264/MPEG-4 AVC y DVB-S2 como
método de compresión. En diciembre del 2006
el canal de alta definición de deportes fue
integrado al de peliculas, así que ahora
Premiere solo tiene 2 canales de alta
definición. En 2006 también empezaron a
emitir el canal ANIXE HD, Sat.1-HD y
ProSieben-HD que hasta ahora se pueden ver
gratis a través del satélite ASTRA 19,2°E.
(Última actualización: 30/12/2006)
Reino Unido La BBC ya produce
algunos programas (principalmente
documentales) en HD para mercados
extranjeros, como Estados Unidos y Japón. La
Corporación tiene intención de producir
todos sus programas en HD para el año 2010.
Se cree que la BBC aprobará 720p por su
tecnología de barrido progresivo.
No hay planes para versiones en HDTV de
Freeview y Top Up TV para servicios de
televisión terrestre digital, debido al
hecho de no hay ancho de banda libre
disponible. Esto debe cambiar después de que
se desconecten las señales de televisión
analógica, pero la fecha para esta
desconexión aún se está debatiendo.
La plataforma de pago Sky tenía previsto
lanzar sus servicios HD por satélite en
2006. Estará limitado a algunos canales y
eventos especiales. Sky ha confirmado que
estarán disponibles tanto 720p como 1080i.
Los informes recientes sugieren que Sky
pondrá en disposición eventos deportivos de
primera línea, como partidos de fútbol, para
pubs antes del lanzamiento del servicio HD
doméstico.
Casi se puede asegurar que los proveedores
de televisión por cable se actualizarán a HD
tan pronto los canales estén disponibles.
España Actualmente ya hay una cadena
autonómica que emite en Alta Definición, TV3
(Televisió de Catalunya) empezó sus
emisiones regulares el 23 de abril de 2007,
coincidiendo con la fiesta autonómica del
día de Sant Jordi, desde el repetidor de la
montaña de Collserola, que da señal a la
ciudad de Barcelona y alrededores. TV3 HD
emite una pequeña selección de series y
contenidos de sus otras dos cadenas en un
canal que hasta ahora era usado como canal
de pruebas e información sobre la TDT.
TV3 HD emite en formato MPEG4 H.264 a
10.2Mbps (es la única cadena que emite en
este formato en España), con lo que se
consigue evitar usar más ancho de banda
(respecto del que consumiría el MPEG-2) del
ya limitado y saturado espectro español. La
resolución a la que se emite es 1440x1080i,
con lo que los contenidos panorámicos son
anamórficos. TV3 ha empezado las emisiones
en HD emitiendo el sonido en Dolby Digital
2.0 a 192 kpbs.
TVE tiene previsto lanzar una versión de
Teledeporte en alta definición durante los
JJ.OO de Beiijing de 2008.
Actualmente no se comercializan masivamente
decodificadores de televisión digital (TDT)
que soporten este formato en España, así
como tampoco se comercializan
decodificadores compatibles con los
servicios interactivos del estándar MHP que
ya ofrecen todas las cadenas españolas, con
lo que la situación requerirá que los
usuarios acaben por tener que cambiar su
decodificador 1, 2 o incluso más veces para
adaptarse a los cambios (posiblemente en
este orden TDT -> TDT MHP -> TDT h.264 ->
TDT h.264 1080i -> TDT h.264 1080i MHP...
las combinaciones son numerosas, con lo que
aumentará la confusión entre los
consumidores). Además el gobierno no ha
impulsado medidas que obliguen a los
fabricantes a integrar decodificadores
digitales que cumplan un mínimo de
especificaciones en sus televisores.
La plataforma de pago Digital+ efectuó
algunas pruebas en Alta Definición sobre el
satélite Astra el 16 de junio de 2005.
Consistieron en varios fragmentos de
programas de éxito de Canal+ tales cómo Lo
más +, Las noticias del guiñol, La hora Wiki
y Código Cine. De momento no se han
anunciado emisiones regulares.
Jazztel proveedor de Internet y telefonía
preveía ofrecer algunos canales en Alta
Definición a través de líneas ADSL2+ a
mediados de 2006, pero es posible que no lo
haga hasta que empiecen a instalar
tecnología VDSL2 cómo Telefónica.
Telefónica ofrecerá a partir de 2007 TV de
Alta Definición en su plataforma de TV
digital Imagenio. Lo hará migrando su red
mixta ADSL/ADSL2+ a una red VDSL2.
La plataforma de cable ONO ha anunciado que
lanzará un decodificador adaptado para la
HDTV a comienzos de 2008.[1]
La TDT (Televisión Digital Terrestre) en
España no deja mucho margen para emisiones
en alta definición si no emiten en un
formato que no sea el ya ineficiente MPEG-2,
tal como ya ha hecho Televisió de Catalunya.
Pero la inexistencia de decodificadores que
soporten alta definición y que además
soporten el formato h.264 (aunque se podría
dar el caso que en vez de seguir los pasos
de TV3 emitieran en otro formato,
complicando aún más la situación), hacen que
sean muy improbables estas emisiones en un
país excesivamente comercializado. Al menos
no hasta que cesen las emisiones analógicas
y vuelva a quedar espectro de ancho de banda
disponible, con lo que podrían caer en la
tentación de emitir HD en MPEG-2 malgastando
bastante ancho de banda (o incluso de crear
más canales que no sean en alta definición).
Además en España se pueden encontrar
contenidos de Alta Definición en la emisión
por satélite para toda Europa de los canales
HD1, HD2 y HD5 (conocidos como la plataforma
Euro1080(sitio en inglés) que emiten en
1080i y las plataformas de videojuegos en
Alta Definición tales como Xbox 360 (1080p)
y PlayStation 3 (1080p) cuyos videojuegos y
otros contenidos descargables son la mayoría
en el formato 720p (aunque se pueden ver en
1080i/p). Alternativamente a través de una
plataforma PC también es posible disponer de
contenidos en Alta definición desde hace
varios años, si está equipado adecuadamente.
Para ello es recomendable que el equipo esté
dotado de una tarjeta gráfica más o menos
actual para la reproducción de juegos en
Alta definición (resoluciones de 1024x768
(4:3), 1280x720 (16:9), 1280x800 (16:10) o
superiores) o simplemente un procesador con
capacidad de proceso suficiente para
decodificar el contenido, en el caso de
vídeo en alta definición. También es posible
equipar el PC con una unidad lectora de Blu-ray
o HD-DVD para la reproducción de discos de
alta definición. Aunque determinados
sistemas de protección DRM pueden requerir
dispositivos específicos (cableado y/o
pantalla de visualización).
Japón Japón ha sido pionero en HDTV
por décadas con una implementación
analógica. Su antiguo sistema no es
compatible con los nuevos estándares
digitales. En Japón, la emisión terrestre de
HD por ISDB-T empezó en diciembre de 2003.
Hasta la fecha se han vendido ya dos
millones de receptores HD en Japón. Dentro
de las ventajas está que es el único
estándar que permite transmisión conjunta a
aparatos fijos (casa), portátiles (TV
portátil, notebook o PDA) y móviles
(teléfonos celulares) con una señal
transmitida, lo que lleva a un ahorro del
espectro radioeléctrico y costos de
infraestructura.
Corea del Sur Tras una larga
polémica entre el gobierno y las emisoras,
el formato ATSC fue elegido frente a DVB-T.
2005 fue la fecha en que los servicios
digitales pasaron a estar disponibles en
todo el país.
Se impuso que se emitieran al menos 10 horas
cada semana contenidos en HD durante el
primer año del servicio digital comercial.
Australia Australia empezó a emitir
en HD en enero de 2002 pero el contenido en
HD no fue obligatorio hasta agosto de 2003.
La mayoría de las ciudades en Australia con
más de 40.000 habitantes disponen de al
menos un canal de TDT (por ejemplo, en
Albany, Australia Occidental, se dispone de
TDT desde mayo de 2005). De todas formas, la
mayoría de las emisoras australianas de TDT
están aún experimentando con transmisiones
en HDTV.
Colombia Uno de los paises mas
desarrollados de América Latina, Colombia,
fue uno de los primeros en aplicar este
sistema de Alta Calidad de las imagenes. Fue
implementado a la vez que se creaba el Canal
Institucional.
México La compañía de televisión
mexicana Televisa empezó a hacer emisiones
experimentales en HDTV a principio de los
años 90 en colaboración con la compañía
japonesa NHK. A día de hoy ya hay algunos
programas en HDTV, aunque la cantidad de
dispositivos HDTV es limitado.
Durante la primera mitad de 2005, al menos
un proveedor de cable en la Ciudad de México
(Cablevisión) empezó a ofrecer cinco canales
en HDTV a los suscriptores que comprasen un
grabador digital de vídeo (DVR).
TV Azteca transmite desde el 2005 los
canales 24 y 25 de televisión abierta con
señal HDTV. Y en el Mundial de Alemania
también presento transmisiones en HDTV, en
ciudades fronterizas, Monterrey, Guadalajara
y México D.F. En el caso de canal 24 se
transmite siempre contenido a 1080i,
principalmente de terceros (Peliculas,
documentales, series de TV), mientras que
canal 25 transmite practicamente la misma
señal que el canal 13 analogo, simplemente
re-escalando el contenido a 1080i y
alargando la imagen del radio 4:3 a 16:9
causando que las personas y objetos luzcan
desproporcionados, sin embargo algunos
programas "clave" como ciertas novelas,
programas de revista y partidos de fútbol
(Viva la Mañana, Ventaneando, Se Busca un
Hombre) se presentan en 1080i/16:9
verdadero.
Por el momento los canales de HDTV de
Televisa son simplemente versiones
re-escaladas de sus equivalentes analogos,
exceptuando algunas novelas del Canal de las
Estrellas.
En Monterrey están disponibles los canales
Azteca 13 y 24HD de TV Azteca, Canal 5, el
Canal de las Estrellas y Monterrey
Televisión por parte de Televisa, además de
Multimedios Televisión que también emite su
señal abierta en HDTV. En Ciudad Juárez y en
la ciudad de México, se emite señal abierta
de las cadenas TV Azteca y Televisa.
El estándar seleccionado para la transmisión
de estas señales fue el americano ATSC.
Argentina Aunque no es ley que los
canales (tanto de cable como aire)
transmitan el HDTV, Canal 13 estuvo haciendo
transmisiones experimentales en Alta
Definición en 1998. En la llegada del nuevo
milenio transmitió imágenes de Distintas
Maravillas Argentinas en Alta Definición
para celebrar la llegada del nuevo milenio.
También transmitió los partidos de Argentina
en Alemania 2006. En el año 2007 transmite
12 horas de programación en sonido 5.1 CH
Dolby y en HD (Alta Definición) formato
widescreen 16:9 (utilizado en el cine) por
la sintonía 12.1. La norma de las pruebas es
ATSC. En cuanto a la transmisión de alta
definición por cable, Cablevisión Digital
transmite desde mediados de 2007 una señal
de prueba con imágenes aéreas de Grecia. Lo
hace por el canal físico 114 de su servicio.
Al momento no está proveyendo los receptores
para la recepción de dicha señal. Argentina
aun (noviembre 2007)no se ha decidido
oficialmente por ninguna norma de tv digital
aunque la competencia esta entre la ATSC y
DVB auqnei en exibiciones publicas
realizadas , se pudo comprobar que la
calidad de imagen de DVB-T en los canales de
6Mhz de ancho de banda fue muy inferior y
mucho mas sensible al ruido impulsivo que
ATSC habiendose comprobado ademas que en
iguales condiciones de transmision DVB no
cubria zonas donde ATSC llegaba
perfectamente y con menos potencia y ademas
las pruebas de HD en DVB hechas por el canal
TELEFE fueron un rotundo fracaso, mientras
que la señal de prueba de CANAL13-HD en ATSC
1080i se captan perfectamente en localidades
alejadas hasta 60Km de la estacion
transmisora que lo hace con una potencia de
medio Kw.
Chile A Noviembre del 2007, el
Gobierno de la Republica de Chile no ha
tomado una decisión a la norma de TDT que
adoptará.
El Canal de la Pontificia Universidad
Católica de Chile (Canal 13 - UCTV) ha
realizado a la fecha pruebas de HDTV bajo la
norma ATSC en frecuencia 12 VHF por más de
dos años, y desde Noviembre 2006 bajo la
norma DVB-T en frecuencia 21 UHF. Esta
planificándose realizar pruebas bajo norma
DBV-H en el corto plazo. (Canal 13
públicamente apoya la adopción de la norma
ATSC para sus transmisiones). En marzo del
2007 canal 13 incorporó la norma japonesa
ISDB-T a sus pruebas emitiendo la señal en
HD por el canal 23 isdb-t dentro del radio
de americo vespucio en santiago.
Televisión Nacional de Chile, entre
Noviembre de 1999 y Mayo de 2000 realizó
transmisiones experimetales de HDTV bajo la
norma ATSC en frecuencia 8 VHF. (TVN apoya
publicamente la adopción de la norma ATSC
para sus transmisiones). A noviembre 2007,
Canal 7 transmite señal de prueba en ATSC en
canal 33 UHF, 4 señales SDTV en la misma
frecuencia.
Los restantes canales de televisión abierta
del País han dado su apoyo a la norma ATSC
para transmisión TDT de sus servicios...
En tanto ARETEL BIOBIO está apoyando en
forma culminate la norma Europea, ya que
posee más flexibilidad, interactividad con
los televidentes, y por sobre todo más
posibilidad de integrar a las personas de la
comunidad.
En Septiembre del 2007 , se crea una
comisión veedora para la TDT con un plan
pionero en el mundo. Consta de elegir 160
familias que podrán utilizar las 3 normas en
juego (ISDB-T , DVB-t y ATSC) al mismo
tiempo y podran evaluarlas. El gobierno
mediante la subtel llevarán todos los
equipos hasta el hogar del voluntario, ya
sean decodificadores o televisores HD, para
que este pueda dar sus impresiones sobre
cada norma.
La polemica sobre el ancho de banda que se
utiliza en chile (6 Mhz) está presente,
debido a que la norma europea utiliza 8Mhz
dejando un HD mas pobre en definición para
los anchos de banda, como el chileno (6Mhz).
Solamente 2 paises con un ancho de banda de
6 Mhz/NTSC han elegido dvb-t, creando un
gran debate técnico (aclarando que ISDB-T y
ATSC cumplen con el ancho de banda chileno
sin mayores problemas).
También la gente se ha entusiasmado con la
elección de la norma, escribiendo cartas a
la presidenta pidiendo una eleccion justa
[2] e incluso creando sitios de votaciones
on line no oficiales [3] . El resultado de
la votacion es el siguente Votantes
prefieren ISDB-T para Chile
Ha finalizado el periodo de 20 días que
definimos para la encuesta, convocada en
conjunto con Chiletelevisiondigital.com.
De un total de 661 votos, el resultado fue:
ISDB-T, de origen japonés, 347 votos (52%),
DVB-T, de origen europeo, 157 votos (23%) y
ATSC A/53, originada en Estados Unidos, 157
votos (23%).
claramente la poblacion tiene una
inclinacion por ISDB-T.
Grabación, compresión, y medios pregrabados
HDTV puede grabarse en D-VHS (Data-VHS),
W-VHS, o en una grabadora de video digital
que soporte HDTV como la TiVo ofrecida por
DirecTV o las DVR 921 y DVR 942 ofrecidas
por DISH Network. Actualmente, en los
Estados Unidos la única opción de grabado es
D-VHS. D-VHS graba en forma digital a una
velocidad de 28,2 Mb en una cinta VHS
cualquiera, requiriendo un transporte
digital FireWire (IEEE 1394) para acoplar la
trama comprimida MPEG-2 desde el dispositivo
modulador hasta la grabadora. Tambien puede
darse una captura directa de las señales HD
a un dispositivo de almacenamiento como una
grabadora de video digital, o el disco duro
de una PC si esta cuenta con una tarjeta de
decodificación de HDTV, dado que no se
involucra ningún tipo de recompresión
inicial el tamaño del archivo depende de la
tasa de bits de la transmición original
(Hasta 19.2 Mbps), ya que esta simplemente
se vuelca al disco duro (Es posible
recomprimir el contenido posteriormente a un
formato mas avanzado - DivX, H264 - si se
desea ahorrar espacio en DD). Ademas ya
empiezan a aparecer tarjetas de captura de
video que aparte de almacenar señales HDTV
en disco duro, pueden capturar contenidos en
HD de otras fuentes que no sea la señal de
televisión (Por ejemplo consolas de
videojuegos como la Xbox 360 y la PS3) sin
realizar ningun tipo de compresión, como la
Intensity Pro (sitio en inglés) de
Blackmagic Design, cabe señalar que el poder
de computo necesario para capturar y
procesar esas señales es relativamente
elevado en la actualidad requiriendo discos
duros con transferencia de 3 Gbs y
ordenadores con procesadores de nucleo dual.
Como parte del acuerdo sobre "plug and play"
que emitió la FCC, las compañías de cable
deben de proveerle a un puerto funcional de
FireWire a aquellos clientes que alquilen
cajas HD (si estos lo pidiesen). Ningún
proveedor de DBS ha ofrecido esta
característica en ninguna de las cajas que
ofrecen. En julio de 2004 estos puertos
todavía no aparecían en el mandato de la
FCC. El contenido disponible está protegido
por un cifrado que limita o bloquea
completamente la capacidad de grabarlo.
Futuros medios La programación HD
puede ser grabada a un disco óptico
utilizando las tecnologías Blu-ray o HD-DVD.
Actualmente los mayores impulsores de ambos
formatos se pueden considerar Xbox 360, que
se le puede conectar un reproductor de HD-DVD
externo y tiene contenidos descargables en
alta definición, y PlayStation 3, que
incluye un reproductor Blu-ray tanto para
los juegos cómo para ver películas en Alta
Definición (al igual que Xbox y PlayStation
2 incluyeron un lector DVD para ver
películas en DVD). Ambos sistemas de
videojuegos tienen la mayoría de juegos y
contenidos en 720p aunque permiten 1080p
(las películas en HD-DVD y Blu-Ray son todas
1080p). Éste hecho puede suponer un gran
impulsor de la alta definición.
Microsoft En un esfuerzo por crear
un formato de alta definición compatible con
los bit rates para los videos de alta
definición en los DVD-ROM estándar,
Microsoft introdujo el códec del Windows
Media 9 Series con la habilidad de comprimir
un bitstream de alta definición en el mismo
espacio que un bitstream NTSC convencional
(que es de aproximadamente 5 a 9 megabits
por segundo para las resoluciones de 720p en
adelante). Microsoft lanzó el códec de alta
definición de la serie Windows Media 9 como
el WMV HD. Hace falta ver si el códec será
adoptado ampliamente, o al menos como un
estándar de la industria Hi-Fi. En noviembre
de 2003 el formato WMV HD requería de un
poder de procesamiento significante para
poder codificar y descodificar una película,
como resultado única película disponible
comercialmente hacia uso del códec era
Terminator 2: Edición extrema en DVD. Desde
entonces más títulos han sido lanzados en el
formato WMV HD DVD tal como el aclamado
documental sobre el surf Step Into Liquid
(título pendiente en español). A inicios del
2005 Microsoft recomendaba un procesador de
3,0 GHz con 512 MB de memoria RAM y una
tarjeta de video de 128 MB de memoria como
requisitos mínimos para poder reproducir una
película en la resolución 1080p en Windows
XP aunque ya habían reproductores en el
mercado, como el KiSS DP-600, que ya podían
reproducir discos de WMV HD DVD ROM en
televisores con capacidad HD. El códec fue
mandado a la SMPTE (Sociedad de ingenieros
de películas y programas televisivos por sus
siglas en inglés) y se ha convertido en el
estándar de la SMPTE, conocido como VC-1,
incluido en todas las películas en formato
HD-DVD, y de los lanzamientos recientes en
Blu-Ray (cuyos primeros títulos estaban en
MPEG-2).
Aunque su salida ha sido muy posterior a la
definición del formato, el propio sistema de
videojuegos de Alta Definición de Microsoft,
la XBOX 360, es compatible directamente o a
través de un ordenador con el sistema
operativo Windows XP Media Center, con el
formato WMV HD desde la actualización de
31/10/2006, y desde enero de 2007 permite
contenedores h.264 y MPEG-4 aunque no a
través de Windows Media Center de momento.
Difusión Otros códecs, tales como el
AVC (que es la parte 10 de MPEG-4 y también
es conocido como H.264) han sido aprobados
por los grupos de estándares ITU-T
(Instituto por la estandarización del sector
de telecomunicaciones por sus siglas en
inglés) y MPEG (Grupo de expertos en
imágenes transitorias por sus siglas en
inglés) y también se han aprobados los
códecs VP6 y VP7 que fueron diseñados por
On2 Technologies.
Las compañías de difusión más grandes en
Estados Unidos y Europa ya han adoptado el
estándar H.264. Estas compañías incluyen:
DirecTV y el [DISH Network] en Estados
Unidos y BSkyB (sitio en inglés), Premiere
(sitio en alemán), Canal+ y TPS (sitio en
francés) en Europa. El estándar H.264 fue
elegido por varias razones: la primera es
que el estándar fue validado como un
estándar abierto por lo menos un año antes
que el VC-1 siquiera fuese considerado
seriamente como un estándar y en aquel
entonces existían dudas sobre los
reglamentos que Microsoft podría imponer una
vez que el algoritmo fuese adoptado. Hasta
la fecha solo unas pocas compañías de
difusión han considerado el estándar VC-1.
Se había pensado que el VC-1 hubiese sido
mejor que el H.264 para el entorno de IPTV
pero de acuerdo a comunicados de prensa
hechos por compañías que manufacturan STB
(cajas de cable o satélite por sus siglas en
inglés) (tales como Amino (sitio en inglés),
Pace y Kreatel (sitio en inglés)) se ha
demostrado que existen soluciones basadas en
los estándares H.264.
Existen rumores de que Microsoft puede haber
tomado el estándar H.264 y lo habría
modificado y mejorado para comercializarlo
como el VC-1 sin dar crédito alguno a la
MPEG-LA. Sin embargo esto sigue siendo un
rumor y nunca se ha confirmado o negado
oficialmente.
Un ejemplo de las preocupaciones de los
proveedores de cable se puede encontrar en
este sitio (sitio en inglés).
VP6 On2 reportó que China había
escogido el VP6 como el estándar para el
formato Enhanced Versatile Disc (Disco
versátil mejorado) (EVD). Supuestamente
China quería evitar el tener que pagar por
los derechos de uso del WM9 y el AVC. La
ventaja de usar el VP6 hubiese sido que no
se tendría que pagar derechos de uso en
medios de grabación pero estos costos serían
trasferidos al precio de los reproductores a
un costo similar al de otros códecs. A
medida que China comienza a dominar la
manufactura de televisores y reproductores
de DVD, sus decisiones en cuanto a
estándares cobra más peso. El hecho que un
códec tenga un bajo costo no significa que
sea una ventaja sobre el formato DVD, además
los reproductores serían incompatibles con
el formato DVD-video a menos que se paguen
los derechos de uso de las tecnologías que
son necesarias para hacer que el reproductor
pueda reproducir DVDs. Se lanzaron muy pocos
videos en el formato VP6 por lo cual no se
generó la suficiente fuerza como para
obligar a que las personas compraran los
reproductores VP6, los cuales no eran
compatibles con el formato DVD. Es poco
probable que este formato sea adoptado por
un estudio fílmico en los Estados Unidos si
no existe algún método de protección contra
la piratería y esto tampoco se especificó.
Poco tiempo después de que se anunciara que
el VP6 sería el estándar de los EVD las
negociaciones entre On2 y E-World (un grupo
que apoyaba el uso del EVD como estándar) se
deterioraron. On2 reportó varias violaciones
de contrato por parte de E-World y On2 pidió
que se arbitraran estas faltas pero en marzo
de 2005 se falló en favor de E-World ya que
se reconoció que E-World no había fallado en
su parte del contrato y no le debía nada a
On2. Nunca se clarificó si el gobierno chino
realmente había adoptado el VP6 como
estándar.
HD-DVD y Blu-ray Recientemente el
DVD Forum y la Blu-ray Association fallaron
en llegar a un acuerdo en cuanto a los
estándares para los discos de 12 cm de alta
definición. Es muy probable que se inicie
una guerra de formatos entre el estándar HD-DVD
del DVD Forum (anteriormente se le había
llamado "Advanced Optical Disc" o "disco
avanzado óptico" al HD-DVD) y el estándar
del disco Blu-ray de la Blu-ray Disc
Association. Es muy probable que ambos
bandos busquen socios entre los estudios
fílmicos a través de arreglos exclusivos. El
resultado de este conflicto es que
probablemente se lancen ciertas películas en
un estándar y otras sólo en el otro. Otro
posible resultado es que se lancen
reproductores que puedan leer ambos
estándares ya que el tamaño físico de los
discos es idéntico. Un tercer resultado
sería que gracias al lanzamiento del
PlayStation 3, los reproductores Blu-ray
ganaran más popularidad (ya que la consola
utiliza y reproduce el estándar Blu-ray) y
también el HD-DVD ha perdido casi a todos
sus socios (excepto a uno). En noviembre de
2006 Microsoft sacó al mercado un
reproductor externo HD-DVD en su Xbox 360
que también se puede usar en PC (lo cual lo
hace el reproductor de HD-DVD más barato del
mercado).
Aunque las compañías no estén de acuerdo con
la tecnología de sus formatos físicos, ambas
compañías han decidido que los mismos tres
códecs de video serán obligatorios en su
diseño. Estos códecs son el MPEG-2 parte 2,
VC-1 y H.264.
Actualmente ya se encuentra algunos
reproductores de DVD que incluyen la
capacidad de enviar señales de alta
definición al televisor partiendo de DVDs de
definición estándar. Esto se hace escalando
artificialmente la imagen, aunque algunas
pantallas ya hacen el escalado por su cuenta
para adaptar la imagen a la resolución real
de la pantalla. La única mejora es la
solidez de la imagen, al haber más píxels
representando el mismo píxel del contenido.
Algunas compañías que fabrican reproductores
de DVD, generalmente de marcas asiáticas
poco conocidas, o algunas cómo Kiss o
Philips, sacan licencias del códec DivX para
que sus reproductores puedan reproducir
contenido en 720p/1080i a partir de
contenido grabado en discos DVD-R estándar.
Cámaras HD En septiembre de 2004
Sony lanzó al mercado su primera cámara HD
para uso personal llamada HDR-FX1. Dicha
cámara puede grabar en el formato 1080i/60
(la versión PAL graba a 1080i/50) y es capaz
de grabar en un cinta Mini-DV usando el
formato HDV. La cámara utiliza el códec MPEG-2
para grabar video y audio y el sistema 3-CCD
para añadir color correctamente. A causa de
esto, la HDR-FX1 (en teoría) se aproxima
mucho a una cámara HD profesional. JVC
también lanzó una cámara HD personal capaz
de grabar en 720p30 pero dicha cámara
utiliza sólo un CCD y graba en cintas MiniDV
estándar. Los programas iMovie HD, Final Cut
Express HD y Final Cut Pro HD (con Lumiere
HD instalado) de Apple son capaces de editar
MPEG-2 HD/HDV en una manera muy estable. Se
requiere de una Macintosh para poder
ejecutar estos programas. Para los usuarios
de PCs, el Adobe Premiere Pro 1,5 y Sony
Vegas 6 son capaces de editar HD. Cinelerra,
un popular editor de video de código
abierto, también permite editar HDV y se
puede ejecutar en una gama muy variada de
arquitecturas de sistemas. Panasonic y Canon
han lanzado cámaras que siguen el mismo
formato que la cámara de Sony. Las cámaras
utilizadas para transmisiones de televisión
graban directamente a discos duros a través
de un formato raw de input/output.
Adicionalmente si se graba a 100Mbits/s
utilizando DVCPro HD se obtiene una mejor
compresión de color y esto permite que se
representen mejor los colores que en los
cintas de formato DV25 y MiniDV.
Referencias ? ONO lanzará un DECO
Motorola adaptado para la HD a comienzos de
2008 (en español). http://www.onoweb.net.
URL accedida el 31/10/2007.
? Carta a la presidenta (en español). http://www.chiletelevisiondigital.com.
URL accedida el 30/09/2007.
? Encuesta: ¿Qué norma de TV digital
prefiere la ciudadanía para Chile? (en
español). http://blog.canal.cl. URL accedida
el 30/09/2007.
|
|
|
|
|
|
